濮阳油田一高学生跳楼事件，人命大于天。各方都有责任。

组队去天竺

出了人命，事情就大了。如果论对与错，那么得看站在什么角度。总归是公说公有理婆说婆有理的。
我相信每个人都讲的很有道理。
可是 人命大于天。中国的法律也好，外国的法律也好，人的生命健康权是摆在第一位的。
世界上有所争议的事情太多了。比如一个人A要自杀，结果跑到归属于B的大楼上跳下来，不巧砸死了路过的C，结果A和C都死亡了。那么B是否要负责任呢？
作为旁观者，相比大家还是可以相应的划分出各个要承担的责任的。
让然了 ，我也知道大家有这样的辨识能力，只是对于事件的发生产生了一些思考，或者感慨，不吐不快。
人命大于天，跳楼的学生必然自身有所过错，太脆弱。她的父母必然有所责任，因为父母是孩子的第一任老师，对于心态和遇到事情的处理等方面的培养不到位。她的老师必然也是有责任的，因为一个巴掌拍不响，无论是老师出于好心出于教书育人还是其他任何原因，都不影响责任的划分。因为凡事结果才是最重要的。
好比A走在路上遇见小偷B偷了C的包，A见义勇为去堵截小偷不小心推了B一把，结果B被路过车辆D给轧死或者轧伤了。那么A依然要承担相应的赔偿责任。因为没有他的见义勇为，没有他那么一推，B也许是不会被撞死或者轧伤的。虽然 人们内心在唾骂B，但是B的行为自然有相应的法律来制裁，并不至于要用死亡或者重伤的代价。还是那句话 人命大于天。而且B的家人亲人并没有过错，B的死亡或许给他们带来很大的损失和伤痛，所以 法律是相对公平的，没有绝对公平。人命大于天。
很多人在思考 现在的教育制度的问题，这玩意真不好讲，确实里面存在很多问题，我也这么认为。不过这些问题在很多行业都是普遍存在的。世上没有完全高尚的人，我看到新闻里歌颂某某某的什么好人好事等等，或者工作成果等等，我都不禁要说，这不过是他的工作而已，这是他的本分啊。
反正各方都有问题，没有绝对的谁对谁错，大家伙也不必讲过激言论。不如从自身来想，看看自己处在什么角色中，如果是家长角色，那么就做好自己的本分，给孩子一个良好的家庭环境，培养正确的价值观人生观世界观，提高抵抗力。如果是老师角色，那么同理。
但终究是出了人命。所以 家长的行为是中国特色的行为，可以理解。 无论谁遇见了这样的事，总是没有那么完美的结局，因为开头就是个悲剧